tag:blogger.com,1999:blog-7576000800396442983.post2682660551193550308..comments2009-03-04T17:12:51.992+01:00Jacques Ferberhttp://www.blogger.com/profile/06636609377153009655noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-7576000800396442983.post-38979882409648888202009-03-04T17:12:00.000+01:002009-03-04T17:12:00.000+01:00Tous vos articles sont très intéressants et bien écrits, alors bravo, félicitations, ce blog est incontestablement utile … Pourtant quelque chose m’irrite profondément quand il s’agit de sexe et même de tantra sexuel, vos propos n’échappant pas à « ma » règle. D’où vient cette irritation ? Je ne sais pas, il s’agit d’un souci bien réel en tout cas : s’agit-il d’une overdose de sexualité, laquelle est érigée comme source de plaisir obligatoire pour l’homme et la femme modernes, d’un refoulement sexuel personnel comme s’empresseraient de le dire les disciples de Freud ou tout simplement mon irritation serait-elle provoquée par le discours même autour de la sexualité, qui comme quasi tout discours n’évite pas le dualisme.<BR/>En effet, que l’on parle de sexualité ordinaire, celle destinée au commun des mortels, qui vise seulement à gonfler un peu plus l’hédonisme général actuel ou que l’on parle de sexualité tantrique, réputée être un moyen de fusion cosmique des sexes ou mieux encore un moyen d’atteindre l’éveil , il est malheureusement toujours question d’attentes et de positionnements bien/mal. Pour schématiser à l’extrême, c’est souvent (pour ne pas dire toujours) l’homme qui doit répondre à l’attente de la femme car il est bien connu que la sexualité naturelle masculine est bien trop primitive, animale, trop yang, donc trop mauvaise pour permettre le plaisir et l’épanouissement de sa partenaire.<BR/>Or il me parait de plus en plus évident que l’attente et le jugement, fussent-ils tantriques, sont deux sérieux ennemis du désir, l’attente comme exacte mesure de la déception qui s’en suit invariablement et le jugement comme source de comparaison et de séparation entre moi et l’autre ou entre deux autres.<BR/>Dans un circuit électrique continu, l’énergie dégagée est provoquée par la circulation d’électrons du pole - vers le pole + : est-ce qu’on se demande quel les sont les attentes de chaque pôle et s’il y a un pôle plus évolué ou plus primitif que l’autre ? Non ! L’union se fait, c’est tout, naturellement. Ne pourrait-il pas en être de même dans une rencontre sexuelle, ne pourrait-on pas dépolluer nos relations sexuelles des poisons du jugement et de l’attente ? On dit que l’amour véritable donne et n’attend rien, c’est pour cela qu’il est amour véritable. On pourrait sans doute transposer cette vérité à la sexualité, la formulant à peu près ainsi « La sexualité véritable donne et n’attend rien ». Mais attention au piège des mots, ici les mots « don » et « attente » n’ont pas les connotations respective de yang ou de yin que le langage ordinaire laisse entendre. Le don ici concerne aussi bien l’homme par son énergie pénétrante que la femme par son énergie réceptrice et l’attente n’est pas sexuée non plus et concerne les deux sexes (en effet, il est bien triste de constater que je sois homme ou femme, je peux être dans l’attente et/ou le jugement !).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7576000800396442983.post-66613617023744188882009-02-10T12:00:00.000+01:002009-02-10T12:00:00.000+01:00Daikiniblue, être traduit en roumain, moi qui suis un fan de Mircea Eliade, ce serait réellement un honneur pour moi..<BR/><BR/>Merci pour ton commentaireJakohttp://www.blogger.com/profile/06636609377153009655noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7576000800396442983.post-43596275792581210602009-01-29T21:08:00.000+01:002009-01-29T21:08:00.000+01:00Merci beaucoup pur ton article! Si je reussirai le traduire en roumain, j'aimerai le poster sur mon blog. Merci, Jako!dakinibluehttp://www.blogger.com/profile/07810361345777544723noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7576000800396442983.post-91353713174654559302009-01-29T18:01:00.000+01:002009-01-29T18:01:00.000+01:00En effet, Lyanne, cet article n'est pas juste la suite du précédent.. Mais j'ai commencé à travailler sur celui que je pensais être la "tragédie de la femme", mais j'ai plus de mal.. un peu plus poussif, et puis, j'ai peur que cela soit un peu "donneur de leçon"... Alors j'attends l'inspiration, tandis que celui-ci s'est écrit tout seul...Jakohttp://www.blogger.com/profile/06636609377153009655noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7576000800396442983.post-62591946116385073132009-01-29T14:41:00.000+01:002009-01-29T14:41:00.000+01:00Bonjour Jako, merci pour l'article attendu ! Comme tu me répondais déjà "Je ne suis pas sûr que mon prochain post t'apportera beaucoup Liane, mais en tout cas, je l'écrirais en y mettant ce que je ressens", je réponds "en effet bien vu" !<BR/><BR/>Ton article m'intéresse. Peut-être n'est-il juste pas le parallèle du précédent sur le masculin ? Je vais relire les deux...Lyannehttp://liane-a2.over-blog.com/noreply@blogger.com